Rdt “Franco Nisticò”: no a fantomatiche fasi di transizione, senza la fine del commissariamento torneremo in piazza, il tempo della cuccagna maleodorante in Calabria è finito.

Il popolo calabrese non è più disposto ad accettare alcun ricatto o speculazione sul proprio territorio: questo è il messaggio chiaro scaturito da un intenso anno di iniziative della RdT, culminato con la grande manifestazione del 12 Novembre a Crotone e proseguito col blocco della SS 106 a Cariati l’11 Dicembre. La parola d’ordine di queste manifestazioni è cristallina: fine del commissariamento all’emergenza rifiuti. Quello che fino a ieri era un porto delle nebbie di cui molti cittadini ignoravano l’esistenza, è diventato noto a tutti i calabresi ed ha suscitato il grido che dalle strade di Crotone è giunto stridente fino a Palazzo Campanella ed ai palazzi romani: “’mo basta”.

Le voci che si susseguono in questi giorni e la mancata consueta proroga del commissariamento calabrese nel decreto “mille proroghe” sembrano dar ragione a quei calabresi, ma consapevoli degli interessi, anche ‘ndranghetisti, che ruotano intorno alla monnezza, non abbiamo intenzione di mollare la presa.

Nei prossimi giorni i calabresi dovranno avere conferma della cancellazione della ridicola istituzione che da 15 anni ha devastato il territorio agendo in deroga alle norme che tutelano la nostra salute, spendendo 1,4 miliardi di soldi nostri e permettendo ad un manipolo di speculatori privati di tenere in pugno il ciclo dei rifiuti regionale. Qualora questo non accadesse, la Rete Difesa del Territorio “Franco Nisticò” tornerà a manifestare per le strade ed a bloccare le discariche, simbolo del fallimento della classe politica calabrese e punti nevralgici del fragile ciclo dei rifiuti, ad un anno dal blocco della discarica di Pianopoli (CZ).

Non abbiamo intenzione di accettare commissariamenti camuffati da fantomatiche fasi di transizione, come già accadde in passato: l’unica via ragionevole è il ritorno della responsabilità agli enti locali, i quali senza alcuna deroga devono realizzare un sistema completamente pubblico che si basi sulla raccolta differenziata spinta porta a porta finalizzata al riciclo e riutilizzo totale. Chi non è in grado di farlo, dal sindaco del piccolo comune alle istituzioni regionali, passando per i presidenti della provincia, si dimettano senza riserve.

Il tempo della cuccagna maleodorante che da decenni regna in Calabria è finito.

Calabria, 9 gennaio 2012

Rete Difesa del Territorio “Franco Nisticò”

Se ti è piaciuto, forse ti potrebbe interessare:

Rifiuti: verso la fine del commissariamento?

La RDT aderisce allo sciopero della CGIL

RDT: 17 marzo a Lamezia Terme

RDT: situazione a Pianopoli

Una circolare della Protezione Civile pone fine ai poteri straordinari.

Clicca qui e leggi l’articolo de Il Quotidiano della Calabria del 6 gennaio 2011.

Gianluca Casseri è il cinquantenne che a Firenze ha aperto il fuoco in Piazza Dalmazia ed ha ucciso due venditori ambulanti senegalesi e ne ha ferito un altro. Alla fine si è puntato la pistola contro e si è ucciso anche lui. Pare fosse un militante di estrema destra.

Sono tanti gli interrogativi che mi sono posta e mi pongo in questi giorni. Soprattutto, possibile che il razzismo sia dilagante a tal punto? E se sì, non c’è forse qualcuno che ne ha la colpa più di altri? Leggo che molti definiscono Casseri come un uomo che comunque era folle, anzi, è quello che dichiarano molti militanti di Casapound per allontanarsi dalla strage avvenuta. Il che mi fa pensare che se quest’uomo fosse stato davvero malato di mente, non è forse possibile che qualcuno nel gruppo estremista che frequentava abbia potuto strumentalizzarlo? Mi viene da riflettere che probabilmente Casapound è stata la miccia che l’ha toccato più da vicino, una miccia che avrebbe potuto provenire da qualsiasi altro gruppo: quante persone hanno ucciso pensando di essere degli angeli salvatori in nome di una divinità, dopotutto?

Ma abbandoniamo per un attimo l’ipotesi del malato di mente (certo sano non potrebbe mai essere uno che spara verso una folla inconsapevole) non è forse vero che il nostro Paese (per concentrarsi giusto sul nostro) non solo tollera atteggiamenti e posizioni razziste, xenofobe e maschiliste ma addirittura le alimenta? Io sono certa, assolutamente certa, che molti – seduti nelle proprie case davanti al tg – avranno pensato “ben gli sta a questi extracomunitari del cavolo”, molti di più di quelli che possiamo immaginare! Mi viene in mente l’incontro che qualche anno fa ho avuto, in metro, con un signore dell’Aquila al quale tentavo di esprimere la mia solidarietà per i fatti del terremoto devastante e dal quale mi sento rispondere “questi extracomunitari ci rubano il lavoro, sono loro il vero problema dell’Italia”.

Non sarà allora che qualcuno in effetti ci marcia un po’ su questo razzismo imperante? Al di là di quali siano state le vere motivazioni psicologiche di Casseri, al di là del fatto se Casapound lo abbia o meno armato psicologicamente, al di là del fatto che i gruppi antifascisti tra Roma e Firenze abbiano assaltato le sedi centrali di Casapound come risposta alla tragedia, è giusto che dei gruppi palesamente e dichiaratamente fascisti e tutto ciò che ne deriva (razzismo, ecc.) siano così ben tollerati in Italia? A Roma i ragazzi di Casapound distribuiscono volantini contro la presenza degli extracomunitari; sui socialnetwork inneggiano alla gloria di Mussolini, alle pulizie etniche naziste, all’odio verso le persone di colore, alla essenzialità di una dittatura. Quindi tutto sommato non sono comportamenti da prendere sottogamba. Perchè di Casseri in giro ce ne potrebbero essere molti, le statistiche parlano chiaro.

L’intolleranza non aiuta. Mai.

Michela Ierardi

1318 multinazionali: ognuna ne controlla altre 20...

… sapendo tuttavia che esiste l’un per cento che controlla il mondo;

… sapendo che il Vaticano sta chiedendo una Banca Centrale Mondiale.

[Perché in Italia, da oltre un decennio, si fa un gran parlare di riforme finendo per fare poco o nulla?

Perchè i potenziali vincitori non hanno voce presso partiti e parti sociali, mentre i potenziali sconfitti sanno bene come far pesare la loro influenza][...]

Ma andiamo con ordine…

Peacereporter, con un articolo di Enrico Piovesana, racconta di quella percentuale, l’1 per cento che controlla il mondo:

“La prestigiosa rivista New Scientist ha rivelato nei giorni scorsi i risultati di un complessa ricerca condotta da un team di economisti dell’Istituto Svizzero di Tecnologia, che rivela come una rete di poche decine di multinazionali, soprattutto banche, controlli di fatto l’economia mondiale.”

Una rete di poche decine di multinazionali, soprattutto banche, controlla di fatto l’economia mondiale. Lo slogan del movimento di protesta globale contro il sistema capitalista “Siamo il 99 per cento contro lo strapotere dell’1 per cento” da oggi ha quindi una base scientifica.

Gli studiosi di sistemi guidati dal professor James Glattfelder hanno analizzato le relazioni che intercorrono tra circa 43mila multinazionali, scoprendo che al centro della mappa della struttura del potere economico mondiale vi sono 1.318 multinazionali che detengono l’80 per cento della ricchezza economica globale. Tra queste, secondo la ricerca, ce ne sono 147 che controllano il 40 per cento del sistema. Le più potenti di queste super-entità sono quasi tutte banche – Barclays, JP Morgan Chase, Ubs, Merryl Lynch, Deutsche Bank, Credit Suisse, Goldman Sachs, Bank of America, Unicredit, Bnp Paribas – più alcune grandi società finanziarie americane e compagnie assicurative. “La realtà è molto complessa – ha dichiarato Glattfelder – e dobbiamo rifuggire dai dogmi, siano essi teorie della cospirazione o del libero mercato: la nostra analisi si basa sui fatti“.

L’articolo di Piovesana fa parte di un dossier più ampio, NON CI RESTA CHE CRESCERE, che parte dall’omonimo libro (la casa editrice è Egea e il sottotitolo si riferisce alle “riforme: chi perde, chi vince, come farle”) curato da Tommaso Nannicini, docente della Università ‘Bocconi’ di Milano. Il quale parte da una domanda e da una risposta:

Perché in Italia, da oltre un decennio, si fa un gran parlare di riforme finendo per fare poco o nulla? La risposta è apparentemente semplice: i potenziali vincitori non hanno voce presso partiti e parti sociali, mentre i potenziali sconfitti sanno bene come far pesare la loro influenza. Eppure, mai come in questa fase storica, i costi delle mancate riforme si fanno avvertire. L’Italia è un paese a rischio di «dolce declino», che ha smesso di crescere per la sua incapacità di adattare un modello di sviluppo e d’intervento pubblico nell’economia. Dal welfare al fisco, dalle liberalizzazioni alla scuola, alcuni esperti prendono di petto, con rigore e passione civile, quattro domande. Che cosa si può fare subito (e a costo zero) per rimettere in moto l’economia italiana? Che cosa nell’arco di due legislature? Quali interessi si oppongono alle riforme e come arginarli (o compensarli)? Quali interessi avrebbero tutto da guadagnare e come mobilitarli? I tempi sono maturi perché ci si ponga l’obiettivo di passare dalle parole ai fatti, scommettendo sul consenso di quanti pagano i costi del mancato dinamismo, a partire da interessi diffusi, giovani, donne e  neoborghesia del capitale umano.

Dal sito della casa editrice si possono scaricare in pdf l’introduzione (593KB), l’indice (51KB) e i profili dei singoli autori (112KB).

[fonti: newscientist.com ; peacereporter.net ; antonella.beccaria.org]

Sono sicuro che perderai questa scommessa (video)

La Primavera Araba in 3D (interattivo)

Essere senza tempo: il capitalismo ci vuole frettolosi

MO BASTA!

Indignati e proteste accendono tutto il mondo, l’insurrezione sembra essere la chiave decisiva per la coesione e l’unità dei movimenti pacifisti. Vecchi e nuovi hippies d’America restano accampati sotto Wall Street gridando e manifestando la voglia di occuparla, quella borsa statunitense emblema origine e ora capro espiatorio (?) della situazione economica. Il sistema economico capitalista ha le ore contate? Sempre di più, visti i risultati planetari. La situazione di crisi però non porta solo cose negative: alle volte, essere sotto pressione spinge i popoli a ricompattarsi e rinforzarsi davanti all’oppressione dei potenti.

Dal mio punto di vista, si possono vedere somiglianze con alcune idee post-comuniste (in senso mondialista e pacifista) e anarchiche sane. Parliamoci chiaro: la differenza tra il comunismo del passato e quello, per capirci, “post-internazionale” sta nella maggiore libertà di informazione e di comunicazione telematica degli ultimi anni. Considerando che quell’idea della felicità sospesa in un desiderato e atteso futuro, l’idea che il Paradiso non è qui e non è ora (ma deve ancora arrivare), quell’idea per cui l’individuo è sempre schiacciato verso il basso perchè è paragonato a situazioni, personaggi e modelli che infine sono inarrivabili. Avete presente l’esempio dei santi, no? Ecco: di fronte a questi esempi irraggiungibili di coerenza e purezza, come si deve sentire ogni piccolo semplice uomo, che è costretto a post-icipare la sua esistenza felice ad un ipotetico e dogmatico post-mortem, Eden/Heaven.

Aspetta, tu devi as-pet-ta-re… perchè alla fine  “gli ultimi saranno i primi NEL REGNO DEI CIELI” !! Dalle mie parti si dice “aspetta ‘a ficu ‘e Juvàle* “. Siamo NOI gli artefici della nostra vita e non la mostruosa gerontocrazia, il governo dei vecchi (svegli o dormienti ma Illuminati). La prospettiva anarchica va oltre. Infatti anarchia, nel senso proprio del termine, vuol dire “ordine senza potere”. Scompare il duo schiavo-padrone (dicotomia kantiana hegeliana e nietzschiana) dove l’uno non può vivere senza l’altro. L’anarchia e la consapevolezza dei popoli sono sempre più vicini al qui e ora, e quindi alla felicità.

UNITI PER IL CAMBIAMENTO GLOBALE

Nella Dichiarazione di Indipendenza americana (documento ancor più importante della successiva Costituzione degli USA) c’è scritto che “tutti gli uomini sono stati creati uguali, [...] essi sono dotati dal loro creatore [!] di alcuni Diritti inalienabili, che fra questi sono la Vita, la Libertà e la ricerca delle Felicità.  Secondo la stampa estera, in Italia il guaio è che pensiamo che la politica abbia ancora un senso. Pensiamo alle partite di calcio o alla gnocca oppure al gossip, ai tronisti… e magari va a finire che la partecipazione non sarà allargata come si dovrebbe in queste occasioni storiche.  Spero proprio che si inneschi la miccia della libertà perchè ne vedo possibilità favorevoli ma soprattutto ce n’è necessità, e pure in tempi brevi.  La situazione economico-sociale sta prendendo le scale verso il basso dei grafici europei …

[Sogno :] La vera rivoluzione sarà una bella Domenica quando anche lo Stivale italiano darà un calcio alle cose che non vanno, a cominciare da questo Governo, invece di dare sempre e solo calci ad un pallone o pedate nel culo ai poveri italiani e migranti.
Intanto, sabato 15 ottobre 2011 e per sempre: scendi anche tu in strada. Noi la crisi non la paghiamo più! Un altro futuro è possibile. Popoli V-iola, arancione e rosso, popoli di tutti i colori: è l’ora della riscossa!

Salvatore Locanto

______________
* Jugale (o Giufà), non volendo raccogliere i fichi attaccati all’albero, vi si stese sotto aprendo la bocca, aspettando che i frutti prelibati gli cadessero direttamente nelle fauci spalancate… (Tradizione orale mediterranea)

collegamenti:

° ROMA RAC-CONTA I SUOI 70 FERITI (il fattoquotidiano.it) [16-10-11] [Non è possibile che OGNI MANIFESTAZIONE di questo tipo (vedi GENOVA 2001) un gruppo di pochi neri infiltrati incappucciati che rappresentano il nulla (telecomandati?) distrugga il messaggio colorato e multivariegato di migliaia di persone che invece scende in piazza, si riprendono la democrazia per strada, ognuno rappresentando sè stesso/i.]

° 15.O #GLOBALDEMOCRACY

° CORTEO DI ROMA

° COORDINAMENTO NAZIONALE

*Questa è una rapina*

* COME SI CREA LA PAURA? *

* ATTACCO ANARCO/MEDIATICO *

ф Italiani imbecilli (blogspot.com)

ф roma.indymedia.org  SIAMO INDIGNATI: INDIGNATI ANCHE TU !  @rG*#R!

Essere senza tempo: il capitalismo ci vuole frettolosi (e anche tristi, poveri e divisi)

RIVOLUZIONE !

L’Assemblea Plenaria della Rete Difesa del Territorio “Franco Nisticò”, tenutasi a Francavilla Marittima il 10 luglio 2011, ha visto la partecipazione di molti movimenti, comitati ed associazioni in difesa del territorio: dal Movimento No Ponte di Reggio Calabria al Forum “Stefano Gioia” del Pollino.

La commissione d’inchiesta sul ciclo dei rifiuti in Calabria ha confermato quanto abbiamo detto in occasione del blocco della discarica di Pianopoli del 2 gennaio 2011, quanto abbiamo detto in tutti questi mesi e quanto i comitati contro le discariche di tutta la regione conoscono da anni: in Calabria la gestione dei rifiuti è volta alla speculazione di faccendieri e ‘ndrangheta coadiuvati da un commissariamento che, mentre non risolve alcun problema, permette di agire con fondi pubblici straordinari ed in deroga alle norme di tutela sanitaria. Per questo l’Assemblea ha deliberato, a seguito dell’importante vittoria referendaria, la continuazione della campagna “Mo Basta: delle nostre vite decidiamo noi”, che ha visto fino ad ora decine di iniziative lungo tutta la regione sul tema acqua/rifiuti/nucleare, focalizzando proprio il tema dei rifiuti.

Intendiamo costruire in Calabria una mobilitazione che conduca ad una gestione dei rifiuti partecipata e completamente pubblica, e che si ponga l’obiettivo di risolvere finalmente ogni problema grazie alla raccolta differenziata finalizzata al riciclo e riuso. Chi oggi parla di incenerimento necessario dimostra tutta la propria ignoranza tecnica in materia, tanto sul ciclo dei rifiuti quanto su diossine e polveri sottili che questi impianti rilasciano in aria. Rivendichiamo dunque un ciclo dei rifiuti volto al cittadino, e non alla speculazione economica e politica, la cui costruzione non può prescindere dalla fine del regime commissariale che vige da 14 anni.

Per questo la Rete per la Difesa del Territorio “Franco Nisticò” chiama tutti i cittadini, le associazioni, i comitati, le realtà democratiche sindacali e politiche, ad una grande mobilitazione, da tenere a Crotone, città simbolo delle emergenze calabresi, il 12 novembre 2011, per rivendicare con forza e chiarezza la Fine del Commissariamento all’Emergenza Rifiuti in Calabria.

Lo scorso 30 giugno la Procura della Repubblica di Crotone ha emesso l’ordinanza di sequestro della zona bloccando il taglio degli alberi del bosco. Gli alberi, alti circa 30 metri, creerebbero qualche problema alla navigazione aerea nel vicino aeroporto “Sant’Anna”. Da qui la richiesta dell’Enav del taglio delle alberature per circa 10 metri. La Regione Calabria, ha autorizzato l’Arssa al taglio completo degli alberi sparsi in un area di 5 ettari di terreno. Ciò ha creato una protesta da parte delle associazioni ambientaliste del territorio e degli amministratori di Cutro e Isola che hanno tenuto un sit-in di protesta a Villa Margherita nei giorni scorsi.

ARCI PAGANÌA organizza il 10 giugno una giornata di informazione e festa

☾ ○ ● ○ ☽
Luna stasera in eclissi
è rossa come gli abissi
di B. e soci con faccia lunga
che non fanno bunga bunga

✯ ULTIME (13/6/11): ALTRE 4 BATTAGLIE VINTE!!

L’Italia s’è desta

✰ (12/6/11): Le affluenze della mattina sembrano promettere bene: moltissimi comuni sopra al 10%

✰ (7/6/11): Messaggio dell’ARCI Nazionale in merito alla decisione ufficiale odierna  di confermare il quesito sul Nucleare.”Come coordinamento del Comitato Calabria Vota Sì per Fermare il Nucleare, caratterizzato da un ruolo attivo della nostra associazione, non possiamo che essere felici della sentenza.Occorre nei prossimi giorni impegnarsi, con tutte le sigle associative – come stiamo già facendo – in uno sforzo finale e necessario per dare un segnale forte di democrazia e partecipazione e per provare ad avviare quel processo di normalizzazione vitale per il nostro paese.Siate presenti con iniziative, banchetti e azioni di sensibilizzazione.Grazie ancora per quello che state facendo e che farete”

[In fondo alla pagina trovate altre cose che ho ricevuto dall' ANPI di Crescenzago(MI) e dal Nazionale. Inoltre vi informo che nel nostro territorio(KR e provincia) si stanno creando numerose iniziative: SOSTENIAMOLE!]

✰  (6/6/11): Il neoeletto Presidente della Corte Costituzionale, Alfonso Quaranta ha oggi dichiarato: “Non fermeremo il referendum[...] Personalmente ritengo di no[...]La Corte deciderà comunque domani dopo aver ascoltato tutte le parti interessate”.  C’è di che sperare. (fonte stampa.it odierno)

✯ REFERENDUM 2011: ISTRUZIONI PER L’USO

☢ REFERENDUM 2011 ISTRUZIONI PER L’USO Nucleare ma non solo. Anche privatizzazione dell’acqua e legittimo impedimento. Sono questi i temi dei referendum per i quali i cittadini italiani sono chiamati a votare il prossimo 12 e 13 giugno. Si tratta di referendum che raramente come in questa occasione hanno trattato argomenti vicini alle persone. Proprio su questo puntiamo noi speriamo nel Sì, il tuo Sì. Ricordiamo che i referendum sono abrogativi e quindi votando il ‘sì’ ci si professa favorevoli all’abrogazione della norma ora in vigore (in pratica è come se ci chiedessero “Vuoi abolire questa legge?”, per ogni quesito). Fondamentale innanzitutto il raggiungimento del quorum del 50% più 1 degli aventi diritto al voto, altrimenti qualunque risultato sarebbe invalidato. Proprio su questo puntano i detrattori, sperando che gli italiani preferiscano un week end al mare. Dunque: VOTA E FAI VOTARE !

Domenica 12, dalle ore 8.00 alle ore 22.00, e lunedì 13 giugno, dalle ore 7.00 alle ore 15.00, gli italiani si presenteranno alle urne per dire ‘sì’ o ‘no’ a quattro temi: la privatizzazione dell’acqua, i profitti sull’acqua, il legittimo impedimento e il nucleare.

Ecco nel dettaglio i quattro quesiti.

1- Scheda ROSSA. Il primo referendum è sulla privatizzazione dell’acqua: “Modalità di affidamento e gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica”. Dovrete decidere se siete d’accordo con l’abrogazione della norma facendo in modo che i servizi pubblici di rilevanza economica come l’acqua siano gestiti da enti pubblici, in modo che non ci siano speculazioni economiche a danno dei cittadini. I politologi e i sociologi spiegano da anni come le prossime guerre si faranno per l’acqua, per il controllo dell’acqua. Pensiamo che mantenere l’ ACQUA UN BENE PUBBLICO sia un gesto di civiltà e intelligenza. Se privatizzano l’acqua, cosa privatizzeremo la prossima volta, l’aria?!
Votando ‘sì’, si vota contro la privatizzaione dell’acqua. Se votate ‘no’ la legge resterà come ora e i servizi affidati ai privati (i soliti…). VOTA SÌ !!

2- Scheda GIALLA. Il secondo referendum è sui profitti sull’acqua: “Determinazione della tariffa del servizio idrico integrato in base all’adeguata remunerazione del capitale investito” chiede l’abrogazione parziale della norma Comma 1 art 154 dlgs 152. In tal caso, votando ‘sì’ viene abrogata la norma che prevede che i privati possano stabilire una tariffa per il servizio idrico tenendo conto dell’ “adeguatezza della remunerazione del capitale investito”.
Votando ‘no’ il prezzo dell’acqua dipende dagli investimenti fatti dai gestori e quindi sullo stato finanziario delle loro aziende. VOTA SÌ !!

3- Scheda GRIGIA. Il tema più discusso è forse quello relativo al referendum sul nucleare, quesito numero 3. Si chiede ai cittadini se si vuole abrogare una norma del 2008 che prevede in Italia l’installazione delle centrali nucleari. Il titolo è ‘Abrogazione delle nuove norme che consentono la produzione nel territorio nazionale di energia elettrica nucleare’. Ricordiamo che gli italiani avevano già espresso la loro volontà in materia di nucleare, decidendo di non volerle con un apposito referendum nel 1987.

A maggio, il governo aveva deciso di abolire questo referendum, temendo una marea di sì in seguito all’incidente di Fukushima che ha scatenato il panico. L’opposizione, gli ecologisti e le forze sane del Paese vedono in questa abolizione del referendum una volontà di aggirare la situazione per poi riproporre il nucleare tra un paio d’anni.
Il governo invece sostiene si tratti di un modo per scoprire la situazione scientifica e fare ulteriori accertamenti. Nel caso in cui vincessero i sì, per almeno 5 anni il nucleare in Italia non si potrebbe fare. E’ notizia di pochi giorni fa che la Commissione Elettorale ha bocciato il ritiro del referendum (e infatti il 12 e il 13 giugno avremo anche questa scheda tra le mani, fortunatamente le Istituzioni Italiane NON sono tutte marce…).
Votando ‘sì’ gli italiani voteranno (ancora) contro il nucleare, votando ‘no’ rimarranno le norme vigenti (che ci faranno comprare centrali obsolete e difettose dai francesi). VOTA SÌ !!

4- Scheda VERDE. Il legittimo impedimento: lo scopo del quesito è abrogare una parte della legge nr. 51 del 7 aprile 2010 dal titolo ‘Disposizioni in materia di impedimento a comparire in udienza’. Si tratta della norma che introduce la possibilità per chi è impegnato in attività di governo di non comparire nelle aule di giustizia. Il quarto quesito per molti riguarda direttamente Berlusconi: concerne il legittimo impedimento del Presidente del Consiglio dei Ministri e dei Ministri a comparire in udienza penale. La norma attuale prevede che un membro del governo che commette reato penale può non andare davanti al giudice fino alla fine del suo mandato. Visti gli ultimi eventi giudiziari del Premier e soci… c’è altro da aggiungere?! VOTA SÌ !!

I seggi saranno aperti dalle 8 alle 22 di domenica 12 giugno e dalle 7 alle 15 di lunedì 13 giugno.
Gli elettori dovranno presentarsi nella loro sezione elettorale portando con sé un documento d’identità valido e la tessera elettorale. Per votare dovranno porre una X sulla risposta scelta in ciascuna delle quattro schede, una per ogni quesito. E’ opportuno ricordare che si tratta di referendum abrogativi, quindi, si dovrà votare ‘sì’ se si vogliono cancellare le norme al centro dei quesiti, ‘no’ per confermare le norme vigenti.

Votando SÌ a tutti e 4 i quesiti refendari ti metterai dalla parte buona degli italiani che credono in un futuro migliore, più pulito e più onesto, per tutti. Anche per quelli che sono confusi su cosa votare, anche per i figli di quelli che voteranno ‘no’, anche per quelli che non andranno a votare. (Salvatore Locanto)

V O T A   S Ì !   V O T A   4   S Ì ! !

► VIDEO: “EFFETTO DOMINO” - Tutti siamo indispensabili !!

☢ L’ ANPI  Nazionale sul referendum di Giugno

✯ Il volantino dell’ ANPI: DIFFONDETE!!

Uninstalling Silvio… (quasi completo)
57+1% ██████████████████░░░░░░░░░

IL SABATO DEL SILENZIO
- pensieri sparsi -

11, 12 e 13 Maggio, gli ultimi giorni utili per la campagna.
Oggi 14 MAGGIO 2011, giorno che sui media si celebra con il silenzio elettorale, il coprifuoco elettorale. [Se cade a Milano, cade in tutt'Italia...]. Ibernati: congelati, nel limbo delle idee che galleggiano stagnanti, stiamo come avvolti dalle nubi di frequenze mediatiche. Assistiamo immobili in un sonno ipnotico?

Il no alla disinformazione e alla disinformazione politica (il no alla TV, ma non tutta) è mantenuto in primis da Internet: la rete delle reti tiene viva l’ attenzione alla libertà di informazione, di comunicazione, di progettazione del futuro. Il web ha non solo aumentato il numero degli scambi da un capo all’altro del mondo, ma ha anche aiutato a costruire una coscienza collettiva globale. Da quando “è nata” la Rete (o almeno, da quando essa è accessibile a chi come noi sta leggendo su uno schermo), la costruzione più o meno spontanea di piattaforme di incontro ha permesso di “sentire”, sognare, visualizzare schemi socio-politici alternativi ai fallimenti del decaduto ’900.
Qui nasce l’esigenza di saper imparare a sognare e creare, invece di dire sempre “no” a tutto, “perchè tanto è tutto uno schifo”, “ovunque è sempre uguale, non cambia niente…” (come la “macchina del fango” di Saviano).
Se non riempi il fossato che hai costruito, non stupirti quando ci cadrai dentro. Se non ci provi, non puoi lamentarti di non esserci riuscito.

L’alternativa, il più delle volte, può essere la censura.

Perchè la censura è da sempre nemica della libertà di informazione. “Libertà di informazione” intesa come supportata dal diritto dell’elettore a conoscere l’affidablità di un eletto.
Perchè la censura rimane sempre un passo indietro agli eventi, al fronte degli eventi. Ostacola la diffusione di coscienza politica e di consapevolezze individuali.
Poichè la multa dell’ 11 Maggio scorso, da parte di Agcom nei confronti di Minzolini, pari a 100.000 euro, mi sembra oggi più che mai giusta. [Se la pagasse la RAI la pagheremmo NOI, perchè la Rai è pubblica quando deve pagare le multe...ed è azienda privata quando deve farsi teleguidare]. A proposito, hanno multato anche TG4 e SKY (oggi, 14 Maggio).

Buon voto

Salvatore Locanto

P.S.: 3 buoni esempi per riflettere sulla diversità di comunicazione

▶ La Libertà (Anarchia: De Andrè, Ordine senza Potere)
▶ 12 Maggio: Il centro-sinistra (Cambiamento: Celentano a AnnoZero)
▶ 10 Maggio: Il centro-destra (Delirio: Berlusconi a Crotone)

Per poter aderire al Movimento è possibile scegliere una delle seguenti opzioni:

• Inviare una mail all’indirizzo movimentomarchesatosostenibile@gmail.com
• Iscriversi al Gruppo Facebook “Movimento Marchesato Sostenibile” (fai click sul collegamento per aprire la pagina)

Di seguito viene riportata la versione integrale del documento:

Costituiamo il

Movimento Marchesato Sostenibile

Cos’è?

Il Movimento Marchesato Sostenibile è un insieme di associazioni e di liberi cittadini mobilitatosi in risposta all’ipotesi, pubblicamente esposta, di costruzione di una nuova discarica a Petilia Policastro, nel territorio del Marchesato. Stimolati e preoccupati dagli sviluppi di tale proposta, un gruppo di cittadini si è infatti spontaneamente riunito in una pubblica assemblea lo scorso 2 gennaio nei locali della Casa della Cultura di Petilia Policastro per proporre un modello alternativo di sviluppo del territorio e per unire le forze per creare un fronte comune nelle battaglie contro gli scempi ambientali.

Il Movimento, nel promuovere uno sviluppo sostenibile, tiene conto delle caratteristiche del territorio, tra cui la cultura, il patrimonio artistico, il paesaggio, l’agricoltura, l’allevamento, il trend demografico, il turismo.

Il progetto di una discarica a Petilia Policastro: alcune informazioni

ECOAMBIENTE S.R.L., società privata con sede in Petilia Policastro, ha presentato un progetto per la realizzazione di una discarica per rifiuti solidi urbani non pericolosi in località “Monaca” nel territorio comunale di Petilia Policastro ed in prossimità dei centri abitati di Mesoraca, Roccabernarda, San Mauro Marchesato e Cutro. Tale progetto è identico, nella sua impostazione tecnica, al precedente progetto presentato dalla stessa ECOAMBIENTE nell’ottobre 2009 per la realizzazione di una discarica (nella medesima località). Nella prima versione del progetto la destinazione d’uso prevedeva rifiuti speciali pericolosi.

La composizione sociale di ECOAMBIENTE S.R.L. è la stessa della DANIECO S.R.L.; quest’ultima, due anni fa, aveva presentato un progetto di discarica in località Terrate-Terratelle nel comune di Roccabernarda. La cosa suscitò diverse polemiche per la presenza, tra i soci della DANIECO, di parenti di un funzionario del Commissariato per l’emergenza ambientale della Calabria. Il progetto di discarica in località Terrate-Terratelle, anche grazie all’opposizione dei movimenti territoriali e delle amministrazioni locali, venne bocciato dall’Azienda Sanitaria Provinciale (ASP) di Crotone che giudicò il sito non adatto ad ospitare una realtà a fortissimo impatto ambientale.

Tutti i progetti di ECOAMBIENTE non tengono conto del fatto che la zona individuata per la discarica è confinante con la Zona a Protezione Speciale (ZPS): “Marchesato-Fiume Neto” e che quei territori, nel piano regolatore di Petilia Policastro, sono destinati ad agricoltura.

Come si evince da un esauriente studio effettuato da Legambiente di Petilia Policastro, la località individuata per la realizzazione del progetto ospita un giovane uliveto ed è prossima alle falde acquifere del fiume Tacina.

L’ultimo progetto di ECOAMBIENTE è previsto su un territorio di 85 mila metri quadrati, con una capacità di abbancamento di 994 mila tonnellate di rifiuti in una volumetria di 710 mila metri cubi.

ECOAMBIENTE ha illustrato il suo progetto ai cittadini di Petilia Policastro durante una conferenza tenuta il 22 dicembre 2010 presso la biblioteca Casa della Cultura. L’incontro è stato poco partecipato e non era presente alcun rappresentante dell’Amministrazione Comunale di Petilia (opposizione compresa). I progettisti della società hanno illustrato i processi di smaltimento dei rifiuti.

Il sindaco di Petilia Dionigi Fera afferma che non è pervenuto un nuovo progetto di discarica al Comune per rifiuti non pericolosi solidi urbani e speciali, successivamente a quello presentato nel 2009. A questo punto c’è da chiedersi: come mai ECOAMBIENTE ha indetto un’assemblea con i cittadini per illustrare il proprio progetto?

L’Assemblea Pubblica “No alla discarica!” del 2 gennaio 2011: come nasce il Movimento

Marchesato Sostenibile è il frutto del successo dell’assemblea pubblica promossa dallo stesso Gruppo Promotore del Movimento convocata a Petilia Policastro il 2 gennaio 2011, presso la Casa della Cultura. Oggetto dell’assemblea l’opposizione al progetto di discarica in località “Monaca” presentato dalla società privata ECOAMBIENTE e la sproporzionata presenza di agenti inquinanti presenti nella Provincia di Crotone.

Massiccia la partecipazione: più di 300 cittadini di Petilia e del circondario hanno partecipato all’evento Al tavolo dei relatori, insieme ad alcuni rappresentanti del Gruppo Promotore del Movimento, erano presenti Filippo Sestito e Domenico Colosimo (in rappresentanza dei movimenti “Terra Aria Acqua e Libertà” e Rete per la Difesa del Territorio Franco Nisticò”) e Luigi Concio (Presidente di Legambiente Petilia).

Da registrare la partecipazione delle istituzioni: oltre all’intervento del sindaco di Petilia Dionigi Fera si sono succeduti al microfono il sindaco di Roccabernarda Vincenzo Pugliese e l’assessore di Mesoraca Antonio Carcello, a testimonianza del fatto che una discarica a Petilia Policastro rappresenta una minaccia per tutti i comuni del Marchesato.

Il sindaco Dionigi Fera ha affermato che esiste una delibera comunale in cui si dichiara che l’Amministrazione non vuole discariche Il primo cittadino inoltre fa sapere che è arrivato un finanziamento di 232.000 euro per portare il livello della raccolta differenziata del proprio Comune dal 6% al 22% e si è dichiarato disponibile a tenere informato il Movimento sugli sviluppi del progetto.

Il Sindaco di Roccabernarda ha evidenziato la necessità di fare fronte comune nell’opposizione ai progetti di discarica che, puntualmente, vengono presentati nei nostri comuni.

L’assessore Antonio Carcello del Comune di Mesoraca è intervenuto esprimendo il “No alla discarica” da parte della sua amministrazione.

Il Manifesto del costituendo Movimento Marchesato Sostenibile

Il Movimento Marchesato Sostenibile, ritenendo necessaria la cooperazione tra tutte le forze calabresi che si battono per la legalità e l’ambiente, e rigettando le logiche che si ispirano al modello “ovunque ma non nel mio giardino”, opera nell’ambito delle attività promosse dal movimento provinciale “Terra Aria Acqua e Libertà” e dal forum regionale “Rete per la Difesa del Territorio Franco Nisticò” (RDT).

Adottiamo la filosofia tipica del movimento new global: agire localmente e pensare globalmente!

Non possiamo continuare ad ignorare che in Calabria esiste un regime di emergenza rifiuti con un commissario che ha poteri in deroga da quasi 15 anni. In queste condizioni, le autonomie dei territori sono messe seriamente in discussione. La situazione della Campania e dei comuni di Terzigno e Bosco Reale in particolare, rappresenta i risvolti negativi che la vicenda potrebbe assumere.

A questo punto le delibere del Consiglio Comunale di Petilia Policastro e della Provincia di Crotone che esprimono la loro contrarietà ad ogni ipotesi di discarica, non bastano.

Pertanto il Movimento Marchesato Sostenibile

CHIEDE:

●     Lo STOP a qualsiasi richiesta di discarica sul territorio del Marchesato e nella provincia di Crotone:

L’emergenza ambientale del Crotonese non può essere ignorata.

Per anni la provincia di Crotone ha smaltito i rifiuti delle province di Cosenza e Reggio Calabria nella discarica di Columbra. I cittadini di tutto il Marchesato Crotonese stanno pagando con la loro salute questa situazione. Il livello di tumori nel Crotonese è il più alto di tutto il Mediterraneo.

La popolazione della provincia di Crotone non supera i 150.000 abitanti. È impensabile che questo territorio abbia bisogno di altre discariche per soddisfare l’esigenza di smaltimento dei propri rifiuti; a meno che non ci sia l’intento politico di trasformare questo territorio in pattumiera dell’intera Calabria o, peggio ancora, d’Italia.

●     La FINE del commissariamento dei rifiuti in Calabria:

Riteniamo che l’emergenza rifiuti sia una situazione creata ad arte per favorire le speculazioni dei vari gruppi privati e delle ecomafie che continuano a fare enormi profitti.

I progetti di discarica sono sempre gli stessi, i gruppi privati fanno solo un abile copia-incolla, spostandosi da un territorio all’altro. I cittadini sono stanchi di sentirsi completamente scavalcati nei processi decisionali più importanti in materia, anche perché sono coloro che ne pagano tutte le conseguenze.

La fine del commissariamento è il primo passo per ridare peso e fiducia ai cittadini, per mettere i rappresentanti del popolo di fronte alle loro responsabilità, una responsabilità che grava come un macigno sulle istituzioni e che non ha colore politico.

●     Il COORDINAMENTO di tutti i sindaci della provincia di Crotone, per aprire un confronto con l’assessore regionale all’ambiente, nonché sub-commissario ai rifiuti, Francesco Pugliano:

L’emergenza rifiuti è una condizione nella quale le autonomie locali perdono parte del loro potere decisionale. Non si può, quindi, fare affidamento alle sole delibere dei comuni o della Provincia che esprimono il loro malcontento in merito a qualsiasi proposta di discarica.

È necessario un coordinamento tra tutti i sindaci del Marchesato Crotonese e della provincia di Crotone che, insieme ai cittadini, facciano sentire la propria voce presso la Regione.

Serve urgentemente un incontro con l’assessore regionale all’ambiente, nonché sub-commissario ai rifiuti, Francesco Pugliano, per ribadire con forza che fuori dalle cornici istituzionali e dei procedimenti burocratici c’è il malessere di un territorio che ha bisogno di essere ascoltato, capito ed esaudito nelle sue richieste.

●     L’AUTONOMIA di provincia e comuni sulla gestione dei propri rifiuti:

L’autonomia locale sulla gestione dei propri rifiuti è condizione imprescindibile per tornare alla normalità. È importante ricordare che il regime di commissariamento dei rifiuti mina questo fondamentale principio democratico.

●     L’attivazione di un servizio pubblico di RACCOLTA DIFFERENZIATA porta a porta:

In Europa le discariche e i termo-valorizzatori non sono presi in considerazione come soluzione ordinaria allo smaltimento dei rifiuti. Solo in casi estremi si può fare ricorso a questo tipo di strumenti in territori densamente popolati, sui quali la raccolta differenziata non basta a garantire una soluzione ai rifiuti.

In Calabria non è mai partito un efficace programma di raccolta differenziata, nonostante il piano regionale dei rifiuti del 2002 prevedesse un ampio capitolo a riguardo. In realtà la raccolta differenziata è un argomento usato demagogicamente dai vari partiti e rappresentanti politici in campagna elettorale. Una volta giunti al potere, però, a trarre profitti dai rifiuti sono i soliti gruppi privati.

Riteniamo che per risolvere il problema dei rifiuti si debbano seguire gli esempi virtuosi che arrivano dal resto d’Europa e da alcune province italiane.

I dati di questi territori parlano chiaro: sposando la filosofia delle cosiddette 4 R, ovvero:

●             Riduzione dei rifiuti;

●             Riutilizzo dei materiali;

●             Riciclo della materia;

●             Recupero

si possono raggiungere percentuali davvero sorprendenti (anche intorno al 60-70% dei rifiuti). La strategia dei rifiuti zero, si spinge ancora oltre la raccolta differenziata, in quanto si basa sul concetto di valorizzare gli oggetti che hanno esaurito la fase del consumo ridando loro nuova utilità; i promotori di tale progetto preferiscono parlare di “oggetti post-consumo” piuttosto che di rifiuti.

Spesso abbiamo ascoltato la propaganda secondo la quale con le discariche si crea occupazione. Il lavoro creato dalla discarica però è limitato nel tempo, proprio perché le stesse discariche esauriscono la propria capacità di abbancamento. La raccolta differenziata porta a porta, invece, oltre al lavoro degli operatori ecologici, rappresenta altre opportunità di lavoro legate agli impianti di compostaggio che potrebbero sorgere sul territorio. Il lavoro legato alla raccolta differenziata porta a porta, inoltre, non è limitato temporalmente, proprio perché la cura dell’ambiente non ha limiti.

Altra considerazione da fare è che i migliori risultati arrivano da gestioni completamente pubbliche del ciclo dei rifiuti. Riteniamo, infatti, che anche la gestione dei rifiuti, così come la gestione dell’acqua, debba essere pubblica. Auspichiamo pertanto la creazione di un consorzio totalmente pubblico formato dai comuni e dalla provincia di Crotone, con un’amministrazione che preveda momenti di informazione e decisione partecipata con tutti i cittadini. I comuni che in Italia hanno fatto questa scelta, oggi hanno un grande ritorno economico registrando un enorme risparmio rispetto a quando il servizio era demandato ad aziende private o partecipate. Non bisogna dimenticare che la grande speculazione finanziaria degli ultimi anni, deriva proprio dalla gestione di servizi pubblici affidati ad aziende con capitale misto: pubblico e privato.

Ciò che ci spinge sono l’indignazione per la condizione di continua emergenza, insieme alla preoccupazione per il futuro nostro e di chi sarà dopo di noi: ma prevalgono in noi il sentimento di giustizia e il senso civico. Vogliamo la difesa del bene comune e l’applicazione del diritto alla salute in tutte le sue forme. Operiamo per la valorizzazione del territorio, per la diffusione dell’ educazione ambientale e di comportamenti ecologici.

E’ per questi motivi che chiediamo la partecipazione di tutti i cittadini perché crediamo fermamente che un altro Marchesato è possibile.

Goccia dopo goccia, fiume dopo fiume, si creano gli oceani.

Un antico proverbio africano dice: ‘Se vuoi andare in fretta, vai da solo. Se vuoi andare lontano, vai in compagnia‘

☑ Ti è piaciuto? Forse ti può interessare:

⌂ RDT: 17 Marzo a Lamezia Terme
⌂ RDT su situazione ambientale di Pianopoli (Comunicato stampa)
⌂ No discarica a Petilia Policastro: Assemblea Pubblica del 2 Gennaio 2011
⌂ Preziose informazioni su gestione rifiuti e raccolta differenziata